甲、乙共同殴打丙，县公安局作出对甲行政拘留5日、罚款200元，对乙免予处罚的处罚决定。甲提起诉讼，要求撤销处罚。丙也提起行政诉讼，认为对甲的处罚太轻，对乙不该免予处罚，请求法院作出变更判决，对甲加重处罚、对乙给予处罚。法院审理后认为被告的处罚行为虽合法，但明显不合理，对甲的处罚太轻，对乙也不应免予处罚。关于法院如何判决本案，下列说法中正确的是（ ）。
（A）法院不得作出变更判决，对甲加重处罚
（B）法院可以作出变更判决，只对甲加重处罚
（C）法院可以作出变更判决，对甲加重处罚，并对乙给予处罚
（D）法院应该作出变更判决，对甲加重处罚，并对乙给予处罚
参考答案
继续答题：下一题
更多书记员试题
- 1宪法规定的政体是（ ）。
- 2个体户张某，在限期内未缴纳税款，乡政府便将其车辆扣押。后张某缴清了税款而乡政府仍不交还车辆，给张某造成了损失。张某应当如何提出行政赔偿（ ）。
- 3市民甲未经批准私自在自己房屋上加盖一层。区城管局于2012年5月10日向甲下达《拆除违章建筑通知书》，责令甲在收到通知书之日起7日内主动拆除私自加盖的一层楼，并告知甲如对拆除处理不服可在收到通知书之日起60日内申请复议或3个月内起诉。甲既没有主动拆除，也没有在法定期限内申请复议或起诉。若城管局向法院申请执行，则申请期限是（ ）。
- 4某居委会根据城管局的委托，对社区内占道经营的摊贩甲罚款200元。甲若申请行政复议，应以（ ）为被申请人。
- 5下列关于公务员交流的说法正确的包括（ ）。
- 6为解决灾后应急住房需求，学校、社区、（）等为不能回家的灾民提供临时避灾安置场所。
