某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂,甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业员是否有乙厂的电视机时,营业人员故意说:“乙厂的电视机质量不好,价格又贵,所以我们不再卖他们的产品了。”以下有关该事例的哪一表述是正确的?( )
(A)甲侵犯了乙的名誉权
(B)甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为
(C)甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉,故不构成诋毁商业信誉
(D)甲侵犯了乙的荣誉权
参考答案
继续答题:下一题
更多市场规制法试题
- 1甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品,甲打算为此采取维权行动。以下是甲的一些维权措施,其中属于不当措施的是( )。
- 2对于违反反垄断法实施集中的经营者,国务院反垄断执法机构可以采取的措施( )。
- 3以下降价行为中属低价倾销行为的是( )
- 4对于违反反垄断法实施集中的经营者,国务院反垄断执法机构可以采取的措施( )。
- 5某工厂为开发一新产品收集了大量技术情报,请指出该厂以下行为中哪些已构成侵犯他人商业秘密( )
- 6某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂,甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业员是否有乙厂的电视机时,营业人员故意说:“乙厂的电视机质量不好,价格又贵,所以我们不再卖他们的产品了。”以下有关该事例的哪一表述是正确的?( )