多选题 : 甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼,法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时,乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的?( )
(A)若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭,不影响案件的审理
(B)若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭,法院可以按撤诉处理
(C)若甲公司经两次合法传唤未到庭,法院应当缺席判决
(D)若甲公司未经法庭许可中途退庭,法院可以按撤诉处理
参考答案
继续答题:下一题
![微考学堂](/images/gzh.png)
![微考学社](/images/xcx.png)
更多行政诉讼法试题
- 1被告在作出行政行为时已经收集证据,但保管不善遗失不能提供的,经人民法院准许可以补充相关的证据()
- 2王某因违反《治安管理处罚法》被公安局处以5天行政拘留,王某不服,经复议后,向人民法院提起诉讼,一审法院判决维持该行政处罚。王某上诉,并提出行政赔偿请求,后二审法院经审理认为对王某的行政拘留是违法的。二审法院该作( )判决。
- 3公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经依法受理的,仍可申请行政复议。
- 4行政机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关是被告()
- 5外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼,委托律师代理诉讼的,经过中华人民共和国居外使馆同意,可以委托外国驻华机构的律师()