首页->马原(马克思主义基本原理概论)

克拉底鲁说：“人一次也不能踏进同一条河流。”僧肇说“野马飘鼓而不动，日月历天而不周。”对以上两句名言解读正确的是

（A）否认相对静止——否认绝对运动

（B）夸大相对静止——物质是运动的载体

（C）运动没有条件——静止具有条件

（D）夸大绝对静止——运动与静止相统一 【解析】 A：克拉底鲁的观点人一次也不能踏进同一条河流只强调事物的绝对运动，而否认事物的相对静止，僧肇的观点野马飘鼓而不动，日月历天而不周是只看到事物的相对静止，而否认了事物的绝对运动，A符合题意。B：克拉底鲁的观点人一次也不能踏进同一条河流只强调事物的绝对运动，而否认事物的相对静止，僧肇的观点野马飘鼓而不动，日月历天而不周是只看到事物的相对静止，而否认了事物的绝对运动，，因此克拉底鲁的观点没有夸大相对静止，僧肇的观点没有强调物质是运动的载体，B与题意不符。C：克拉底鲁的观点人一次也不能踏进同一条河流只强调事物的绝对运动，而否认事物的相对静止，僧肇的观点野马飘鼓而不动，日月历天而不周是只看到事物的相对静止，而否认了事物的绝对运动，C与题意不符。D：克拉底鲁的观点人一次也不能踏进同一条河流只强调事物的绝对运动，而否认事物的相对静止，僧肇的观点野马飘鼓而不动，日月历天而不周是只看到事物的相对静止，而否认了事物的绝对运动，D与题意不符。