甲将一行李遗忘在出租车上，立即发布寻物启事，言明愿以2000元现金酬谢返还行李者。出租车司机乙发现该行李及获悉寻物启事后即与甲联系。现甲拒绝支付2000元给李某。下列哪一表述是正确的？
（A）甲享有所有物返还请求权，乙有义务返还该行李，故甲可不支付2000元酬金
（B）如果甲不支付2000元酬金，乙可行使留置权拒绝返还该行李
（C）如果甲未曾发布寻物启事，则其可不支付任何报酬或费用
（D）既然甲发布了寻物启事，则其必须支付酬金
参考答案
继续答题：下一题
更多2024法律合规管理知识竞赛试题
- 1电费资费标准实行以( )为基础的定价原则，同时考虑国民经济与社会发展要求、电信业的发展和电信用户的承受能力等因素。
- 2甲公司拟建设一栋自用办公大楼，作为发包人，甲公司将该项目的主体工程发包给了乙企业，签署了建设工程施工合同。关于建设工程施工合同，以下说法正确的有()？
- 3某年春节，村民张某和李某在自家门前放鞭炮庆祝过年。两家相隔一条街，鞭炮均被扔到街中间燃放。村民王某之子小王恰好路过，如同一枚鞭炮向其飞来，并集中其眼，致使小王视力下降，由于张某和李某所燃放鞭炮均为同一型号，故无法判断究竟是哪家的鞭炮致使小王受到伤害。对小王的损害应由谁承担？
- 4运营商开发出了一款针对未成年人的学习社交APP，在该APP上，哪些广告不能出现()。
- 5某旅行社导游李某带团游览一处地势险峻的景点时，众人争相拍照，李某未提示注意安全，该团游客崔某不慎将唐某撞下陡坡摔伤。下列哪些选项是正确的？
- 6唐某因琐事被王某殴伤后，双方在人民调解委员会主持下自愿达成调解协议，内容为王某赔偿唐某经济损失12000元，分二次偿还每次支付6000元。王某支付6600元之后，拒不支付余款5400元。唐某遂将王某诉至法院。法官认为，调解协议经人民调解委员会调解达成、有民事权利义务内容，有双方当事人签字或者盖章，具有民事合同性质，合法有效。王某应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。据此，法院判决王某支付余款5400元。关于本案，下列哪些说法正确？
