多选题 : 唐某因琐事被王某殴伤后，双方在人民调解委员会主持下自愿达成调解协议，内容为王某赔偿唐某经济损失12000元，分二次偿还每次支付6000元。王某支付6600元之后，拒不支付余款5400元。唐某遂将王某诉至法院。法官认为，调解协议经人民调解委员会调解达成、有民事权利义务内容，有双方当事人签字或者盖章，具有民事合同性质，合法有效。王某应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。据此，法院判决王某支付余款5400元。关于本案，下列哪些说法正确？
（A）本案中王某的赔偿责任属于违约行为引起的过错责任
（B）本案中王某赔偿的6000元是国家强制力实施的结果
（C）在本案中，王某殴伤唐某引起的法律责任的免除属于自愿协议免责
（D）本案先调解、后诉讼的做法体现了效益原则
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
