多选题 : 孟某系北京市海淀区幸福小区2号楼2单元402室的业主，购买商品房后欲在自家卧室对应的外墙上安装空调外机。隔壁401业主老王认为2号楼外墙属于全楼业主共有，如孟某安装空调外机应获得全楼业主2/3以上业主同意并支付相应的使用费。孟某不同意。各方产生纠纷。关于本案，下列哪些说法是错误的?
（A）2号楼外墙属于全楼业主共有
（B）孟某未经其他业主同意在外墙安装空调外机的行为构成侵权
（C）孟某安装空调外机需交纳合理费用
（D）孟某有权无偿利用与其专有部分相对应的外墙面
参考答案
继续答题：下一题
