多选题 : 孟某系北京市海淀区幸福小区2号楼2单元402室的业主,购买商品房后欲在自家卧室对应的外墙上安装空调外机。隔壁401业主老王认为2号楼外墙属于全楼业主共有,如孟某安装空调外机应获得全楼业主2/3以上业主同意并支付相应的使用费。孟某不同意。各方产生纠纷。关于本案,下列哪些说法是错误的?
(A)2号楼外墙属于全楼业主共有
(B)孟某未经其他业主同意在外墙安装空调外机的行为构成侵权
(C)孟某安装空调外机需交纳合理费用
(D)孟某有权无偿利用与其专有部分相对应的外墙面
参考答案
继续答题:下一题
更多民法典物权编试题
- 1下列各项中,不能作为物权客体的是()
- 2判断:业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。【单选题】
- 3本法所称物,包括不动产和动产。本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权
- 4依照我国土地承包法,承包方对取得的土地承包经营权享有流转的权利,该权利包括:()
- 5张三委托李四购买某名牌空调,李四去商场时,正值该品牌空调节器举行有奖销售活动。李四购买了一款空调并按规定得到了3张奖券,并在后来的开奖中得了头等奖,可得液晶电视一台,这部电视机应当()
- 6某学校是以出让方式取得国有土地使用权,其初次取得使用权的最长年限为()