登录  注册

首页->民法典物权编

多选题 :  孟某系北京市海淀区幸福小区2号楼2单元402室的业主,购买商品房后欲在自家卧室对应的外墙上安装空调外机。隔壁401业主老王认为2号楼外墙属于全楼业主共有,如孟某安装空调外机应获得全楼业主2/3以上业主同意并支付相应的使用费。孟某不同意。各方产生纠纷。关于本案,下列哪些说法是错误的?

(A)2号楼外墙属于全楼业主共有

(B)孟某未经其他业主同意在外墙安装空调外机的行为构成侵权

(C)孟某安装空调外机需交纳合理费用

(D)孟某有权无偿利用与其专有部分相对应的外墙面

参考答案
继续答题:下一题
微考学堂微考学社

更多民法典物权编试题

考试