甲和乙共有两间平房，后发生争议，甲主张该房是按份共有，乙主张是共同共有，但双方都没有证据证明共有性质，甲、乙之间不存在家庭关系，法院应认定该房为()
（A）按份共有
（B）国家所有
（C）甲个人所有
（D）共同共有
参考答案
继续答题：下一题
更多民法典物权编试题
- 1下列各项中，不能作为物权客体的是()
- 2甲在处理家中旧物时，将一件旧棉袄当作垃圾扔掉，没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后，欲据为己有。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要国库券，乙拒不归还。对此案的分析，下列各项中正确的是()。
- 3下列事项应当由业主共同决定的是( )
- 4甲以自有的一批布匹作抵押向乙借款，未办理登记。在抵押期间，甲未通知乙，便将该批布匹卖给了丙，并已交货付款完毕。对此，下列说法中，正确的有哪些?()
- 5下列各项中，不能作为物权客体的是()
- 6甲借乙20万元，丙以15万的房屋提供担保并办理合同，但甲因登记费用过高，经乙同意未办理登记。甲又以自己6万元的汽车抵押给乙，也未办登记。一年后，甲无力偿还，乙诉至法院要求行使抵押权，本案中，两抵押的效力如何()
