甲和乙共有两间平房,后发生争议,甲主张该房是按份共有,乙主张是共同共有,但双方都没有证据证明共有性质,甲、乙之间不存在家庭关系,法院应认定该房为()
(A)按份共有
(B)国家所有
(C)甲个人所有
(D)共同共有
参考答案
继续答题:下一题


更多民法典物权编试题
- 1下列各项中,不能作为物权客体的是()
- 2甲在处理家中旧物时,将一件旧棉袄当作垃圾扔掉,没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后,欲据为己有。甲妻发现后,与甲一同找到乙索要国库券,乙拒不归还。对此案的分析,下列各项中正确的是()。
- 3下列事项应当由业主共同决定的是( )
- 4甲以自有的一批布匹作抵押向乙借款,未办理登记。在抵押期间,甲未通知乙,便将该批布匹卖给了丙,并已交货付款完毕。对此,下列说法中,正确的有哪些?()
- 5下列各项中,不能作为物权客体的是()
- 6甲借乙20万元,丙以15万的房屋提供担保并办理合同,但甲因登记费用过高,经乙同意未办理登记。甲又以自己6万元的汽车抵押给乙,也未办登记。一年后,甲无力偿还,乙诉至法院要求行使抵押权,本案中,两抵押的效力如何()