登录  注册

首页->2024普法

多选题 :  星星公司设计软件“AI陪伴者”,允许用户自行设定“AI陪伴者”的姓名、肖像进行调教。王某因喜爱明星吕英英而将其“AI陪伴者”取名为吕英英并配上了吕英英的肖像剪影(无法看到完整的面部特征,但仍可辨识出吕英英)。经查,吕英英本名吕颖,吕英英为艺名,广为人知。此后星星公司发现吕英英的“AI陪伴者”广受欢迎,遂将该角色开放给众多用户并收取费用。此外,星星公司与艺人张丹丹签订许可协议,约定星星公司可使用张丹丹的姓名及肖像用于角色设计,但是未约定使用的时间。对此,下列说法正确的是()?

(A)王某的行为侵犯了吕颖的姓名权。

(B)王某的行为侵犯了吕颖的肖像权。

(C)由于吕英英并非本名,星星公司并未侵犯吕英英的姓名权。

(D)星星公司侵犯了吕颖的肖像权。

(E)张丹丹可随时解除该许可使用合同。

查看解析
参考答案
继续答题:下一题
微考学堂微考学社

更多2024普法试题

考试