首页->科研伦理与学术规范期末

同行评议是由同一学术共同体的专家学者来评定某特定学术工作的价值和重要性的一种评估方法，通常为一项有益于学术发展的公益服务。相关的专家有义务参加同行评议活动。关于同行评议的说法错误的是

（A）由于同行评议是科研经费分配科研成果验收、学术论文发表和科技人员评价奖 励与晋升等工作的重要组成部分，因此最好邀请关系亲密的评审人员进行审核。

（B） 受邀请评审项目或者论文应当在规定的时间内完成评审工作，否则应当婉拒。

（C） 评议意见不应当受被评议者的性别、种族、出身、宗教、职称、职务、师生关 系或者社会关系等评议工作以外的因素影响。

（D） 评审人员应该自觉抵制用不正当手段拔高或贬低他人成果水平、在评价活动及 结论中弄虚作假等行为。