多选题 : 如何理解“篡改他人学术成果”？
（A）此处的“篡改他人学术成果”不包括“侵占”行为。篡改他人学术成果行为没有造成将他人成果占为自己名下
（B）为了保持《办法》第二十七条列举的几类学术不端行为的体系性，这里“篡改”意为使用作伪的手段对他人的理论、观点、文字进行改动或曲解
（C）理论界总会有一些非理性的马太效应，借用一些权威作者的观点容易凸显文章的影响力。这导致了作者可能会曲解前人的文字、望文生义、断章取义
（D）在援引的表达或观点上臆造归属于被援引人的新的表达或观点并非“篡改他人学术成果”的行为
参考答案
继续答题：下一题
