某学术杂志的评稿人同时是某高校相关专业的硕士生导师,在评判一个稿件的时候,他发现该作者研究的题目很有价值,他便一边压下这个稿子,一边将稿子的纲要传给自己门下的硕士生,指导他们使用这个题目独立写出一篇论文,并帮助他们发表在其他期刊上。这种行为属于下面的
(A)狭义的学术不端
(B)学术腐败
(C)学术失范
(D)合理的学术行为
参考答案
继续答题:下一题
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e964/3e9641c3e75bc720a830413e0664fe250adafe6e" alt="微考学堂"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fcb6/5fcb696dac4ecaf4069f5d086e72572d8348c32c" alt="微考学社"
更多科研伦理与学术规范期末试题
- 12017年4月21日,世界最大的学术出版机构之一,施普林格出版社发表撤稿声明,宣布撤回107篇发表于2012至2015年的论文,原因是同行评议造假。论文作者大部分来自国内各大医院,涉及524名医生。正常程序是作者在投稿时需要提供同行国外期刊的投稿程序或担心英文翻译的不标准,向第三方公司寻求评审人的联系方式供期刊编辑联络,但有些医生不了解帮助。而第三方公司在利益驱动下在关键的审稿人一项提是供虚拟专家,提供自己的邮件地址完成审稿。该案例提示我们关于评议专家的选择,应考察哪些方面 ( )
- 2关于国家卫生和计划生育委员会于2016年底发布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》,请选择您认为正确的答案?
- 3以下关于学术准则的说法正确的是?
- 4通过互文性,文本才得以同其他文本以及话语勾连起来。()
- 5关于伪造注释的形式,下列界定中正确的是()