在诉讼中，丙区公安分局提出证据证明其限制相对人人身自由的法律依据是某市人大制定的地方性法规，这样的行政处罚行为是否是合法的?()
（A）不合法，因为地方性法规不能设定限制人身自由的行政处罚。
（B）不合法，某市的地方性法规不适用于甲区
（C）合法，因为有明确的法律依据
（D）合法，丙区的处罚程序合法
参考答案
继续答题：下一题
更多行政处罚法试题
- 1除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物应当如何处理?()
- 2当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，可以从轻或者减轻行政处罚。
- 3某化工企业生产国家明令淘汰的产品，某技术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款2000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法院经审查以技术监督局的处罚决定适用法律不当为由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的?()
- 4某省人民政府制定了《关于加强对城市暂住人员管理暂行办法》的政府规章，在该规章中，设定了以下行政处罚种类，其中符合《行政处罚法》的规定是:()
- 5赵某因逆行驾驶被交通警察李某拦截，李某口头作出罚款200元的处罚决定，并要求当场缴纳。赵某要求出具书面处罚决定和罚款收据，李某认为其要求属于强词夺理，拒绝听取其申辩。关于该处罚决定，下列哪个说法是正确的()
