1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为，下列说法正确的是()
（A）2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于追溯时效的规定
（B）2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则
（C）2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为
（D）对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
参考答案
继续答题：下一题
更多行政处罚法试题
- 12003年夏，某个体户甲，在未取得营业许可证的情况下，私自向附近中学学生出售盒饭，由于其食品未经卫生行政部门检验鉴定，且将隔夜的饭菜重新加热再出售，导致该中学数名学生出现呕吐和轻微中毒现象。县卫生局接到学生家长举报后，经过调查核实，对甲处以罚款，并将其无照经营的情况通报给县工商局。县工商局对甲的行为处以警告和罚款。根据《行政处罚法》，下列说法错误的是:()
- 2行政处罚的决定程序分为()
- 3行政机关应当依法以文字、音像等形式，对行政处罚的（ ）、执行等进行全过程记录，归档保存。
- 4行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。
- 5行政机关先行登记保存证据的期限为一个月。
