甲、乙、丙共同成立了某普通合伙企业,2017年甲向丁借款100万元,到期无法清偿。甲拟以其持有的合伙企业份额对丁进行清偿,其他合伙人均不同意。下列选项说法正确的是?
(A)可以合伙企业盈利对丁进行清偿
(B)若丁向法院申请强制执行甲的合伙份额,应经其他合伙人一致同意
(C)为了避免债权人强制执行甲的合伙份额,其他合伙人协商代为清偿
(D)若丁向法院申请强制执行甲的合伙份额,其他合伙人不行使优先购买权,也不同意对外转让份额的,则视为其他合伙人同意对外转让
查看解析
参考答案
继续答题:下一题
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e964/3e9641c3e75bc720a830413e0664fe250adafe6e" alt="微考学堂"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fcb6/5fcb696dac4ecaf4069f5d086e72572d8348c32c" alt="微考学社"
更多2021破产法试题
- 1关于企业破产标准,以下说法错误的是:
- 2根据《破产法》的规定,第一次债权人会议由人民法院召集,以后的债权人会议的召开必须符合法律规定。下列召开债权人会议的条件中,不符合法律规定的是()。
- 3思瑞公司不能清偿到期债务,债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前,持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司,思瑞公司仍有生机,于是向法院申请重整。关于重整,下列哪一选项是正确的?
- 4下述有关债权人会议的组成的表述,正确的是()。
- 5以下有关个人独资企业的出资表述,不正确的是()
- 6甲企业于2004年1月将一批货物寄存于乙企业,约定存放时间为1年。乙企业于2004年12月将该批货物出卖,获得100万元的货款。2005年1月9日乙企业向法院申请破产,法院于1月15日受理该案件。至2005年1月甲企业取货时,发现该批货物已被卖掉。此时,甲企业可以()。