2018年5月，甲有限责任公司成立，张某持有公司80%的股权，并担任公司董事长；李某持有公司7%的股权。公司章程规定，公司召开股东会应当提前10天以书面形式通知全体股东。为了扩大公司规模，张某认为甲公司应当与乙公司合并，遂提议召开公司股东会会议，但因准备匆忙，在会议召开前5天才通知李某。股东会会议中持有公司90%表决权的股东同意合并，3%表决权的股东反对，最终通过了与乙公司合并的决议，李某拒绝在决议上签字。下列说法正确的是？
（A）该次股东会会议的召集程序违反法律规定，李某可以主张该决议无效
（B）李某有权要求公司以合理价款回购其所持有的甲公司股权
（C）该次股东会会议的召集程序违反法律规定，李某可以要求撤销该决议
（D）如果李某针对股东会决议效力提起相关诉讼，应当以公司为被告，其他股东列为第三人
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
更多2021破产法试题
- 1钱某为益扬有限公司的董事，赵某为公司的职工代表监事。公司为钱某、赵某支出的下列哪些费用须经公司股东会批准?
- 2张晓大学毕业后准备自己创业，但为避免纠纷不愿意和他人合伙，他向学习法律的朋友刘某咨询。刘某的下列建议符合法律规定的是：
- 3根据企业破产法律制度的有关规定，在破产企业债权人会议上，下列有关债权人表决权的表述中，正确的有()。
- 4根据规定，企业破产界限的实质标准是( )。
- 5人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的( )，管理人有权请求人民法院予以撤销。
- 6人民法院受理了B债务人的破产案件，经查，A债权人对B债务人拥有300万元的债权，其中，B债务人将其所有的价值100万元的财产对A债权人的债权设定了担保，A并未放弃该担保。根据规定，A债权人在债权人会议上对于通过和解协议和破产财产分配方案的事项享有表决权的债权额为( )。
