2018年5月，甲有限责任公司成立，张某持有公司80%的股权，并担任公司董事长；李某持有公司7%的股权。公司章程规定，公司召开股东会应当提前10天以书面形式通知全体股东。为了扩大公司规模，张某认为甲公司应当与乙公司合并，遂提议召开公司股东会会议，但因准备匆忙，在会议召开前5天才通知李某。股东会会议中持有公司90%表决权的股东同意合并，3%表决权的股东反对，最终通过了与乙公司合并的决议，李某拒绝在决议上签字。下列说法正确的是？
（A）该次股东会会议的召集程序违反法律规定，李某可以主张该决议无效
（B）李某有权要求公司以合理价款回购其所持有的甲公司股权
（C）该次股东会会议的召集程序违反法律规定，李某可以要求撤销该决议
（D）如果李某针对股东会决议效力提起相关诉讼，应当以公司为被告，其他股东列为第三人
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
更多2021破产法试题
- 1破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配
- 2破产财产清偿顺序为：破产费用；共益债务；破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;普通破产债权
- 3根据企业破产法的规定，下列关于债权人委员会的表述中，正确的是( )。
- 4星煌公司是一家上市公司。现董事长吴某就星煌公司向坤诚公司的投资之事准备召开董事会。因公司资金比较紧张，且其中一名董事梁某的妻子又在坤诚公司任副董事长，有部分董事对此投资事宜表示异议。关于本案，下列哪些选项是正确的？
- 5下列选项中属于破产债权的是( )。
- 6甲是某有限公司的工人，2016年8月2日，甲因工伤住院治疗，久治未愈，期间医疗费用、护理费等一直由该公司垫付。2017年9月，该公司向甲支付10万元赔偿金后便不再垫付其后续的医疗费用。甲认为公司支付的赔偿金额过低，于2017年10月向法院提起诉讼，要求该公司支付医疗费、护理费、伤残补助金等共计20万元。2017年11月，该公司经营不善，法院裁定受理其破产申请。对此，下列说法正确的是？
