面对利益冲突时,以下哪种说法是不正确的:
(A) 在同行评议中,如果发现评议对象是专业领域的竞争对手,评议人一般应该主动放弃评 议工作。
(B) 在同行评议中,如果被评议人有理由表明某个评议人对其存在偏见,可以像评议机构提 出申请,要求该评议人回避。
(C) 在同行评议中,如果被评议人发现评议人曾经与其发生过矛盾,可以找第三方与对方进 行必要的沟通。
(D) 在同行评议中,如果评议人收到与自己的学术立场对立的被评议人的研究申请,应该主 动向评议机构披露所有利益冲突的情况。
参考答案
继续答题:下一题
更多科研诚信与道德试题
- 1科学研究应该公平,即在研究和同行评议活动中,科研人员应避免因利益冲突而作出不恰当的选择与判断。
- 22013 年 5 月,在加拿大蒙特利尔举行的第三次世界科研诚信大会上讨论了关于跨界研究的《科研诚信蒙特利尔声明》,其中强调了( )、信任、沟通、透明和遵守相关法律、政策规定和协议的重要性:
- 3作者署名通常仅限于那些对所发表的研究工作做出重要贡献并对发表内容负责的人。
- 4如果受到伪造指控的人无法提供原始研究记录,又无法再现实验结果,极可能存在伪造行为。
- 5实验室安全首要前提是科研人员必须遵守实验操作规范和实验室管理规范。
- 6一般情况下,评议人在发现存在利益冲突时,应放弃参与评议过程,并退回评议材料 。