多选题 : 黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度? ()
（A）故意
（B）过于自信的过失
（C）疏忽大意的过失
（D）意外事件
参考答案
继续答题：下一题
更多刑法选择题及答案试题
- 1(15周岁)求乙(16周岁)为其抢夺作接应，乙同意。某夜，甲抢夺被害人的手提包(内有1万元现金)，将包扔给乙，然后吸引被害人跑开。乙害怕坐牢，将包扔在草丛中，独自离去。关于本案，下列哪一选项是错误的?
- 2甲是某学校负责采购教材的后勤人员，新学期开始前甲告诉某书店的老板乙说：“你给我5万元好处费，我们学校的教材就都买你的。”乙遂给甲5万元，甲使该学校从乙处购买教材花费100万元，乙获利30万元。甲的行为()。
- 3犯罪未遂具有如下特征()。
- 4在以下情况中，危害行为方面具有刑法意义的是
- 5甲与乙共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，让乙还回钥匙。乙对甲说，你等几分钟，我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你“，甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值5万元)。关于本案，下列哪一选项是正确的?
- 6鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?
