多选题 : 黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?
（A）间接故意
（B）过于自信的过失
（C）疏忽大意的过失
（D）意外事件
参考答案
继续答题：下一题
更多刑法选择题及答案试题
- 1甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的?( )
- 2下列情形中，法律有规定的才负刑事责任的有()。
- 3我国公民在我国领域外犯刑法规定之罪的，也适用我国刑法，但是按照我国刑法规定最高刑为( )以下有期徒刑的，可以不予追究。
- 4已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪 ，应当( )或者减轻处罚 。
- 5陈某在菜市场内为达到垄断鸡鸭销售的目的，以语言威胁的方式，从同一菜市场的摊贩杨某、张某手中以低价强行收购鸡鸭共500只，价值6000元，销售后非法获利3000元。陈某的行为构成()。
