多选题 : 黄某意图杀死张某,当其得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火将值班室烧毁,其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?
(A)间接故意
(B)过于自信的过失
(C)疏忽大意的过失
(D)意外事件
参考答案
继续答题:下一题
更多刑法选择题及答案试题
- 1甲贪污公款1000万元欲逃往境外,找到朋友乙,告诉乙实情后请乙帮其将1000万元人民币换成美元汇往境外,乙照办。乙的行为()。
- 2甲欲杀乙,将乙打倒在地,掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后,甲发现乙未死,便举刀刺乙,第一刀刺中乙腹,第二刀扎在乙的皮带上,刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大,整不死你,我服气了”,遂将乙送医,乙得以保命。经查,第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定,下列哪一选项是正确的?
- 3在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,应受追诉期限的限制。( )
- 4甲将盗窃来的5万元假币用于支付殴打他人(轻微伤)后的赔偿金。甲的行为()。
- 5甲为一私营企业的老板,其朋友乙对其钱财垂涎已久,一日趁甲家人疏忽之际,将其不满2周岁的幼儿偷走,然后向甲勒索现金10万元。甲向公安机关报案,公安人员遂追捕乙。乙见勒索未成,将幼儿杀害。对于乙的处理说法正确的是()。
- 6( )是指以本国领域为适用刑法的范围,不论犯罪人是本国人,还是外国人,凡是在本国领域内犯罪者,一律适用本国刑法的管辖原则。