登录  注册

首页->2024法律知识竞赛

多选题 :  【不定项】某超市将白酒搀兑后进行销售,张三明知超市勾兑仍然多次购买白酒,后起诉超市要求2倍 赔偿。法官认为,张三知假买假的行为不符合《消费者权益保护法》的“消费行为”。根据生活经验判断,买 白酒不属于日常性的“消费”,而且消费者是仅供个人使用而非大量购买,所以张三不属于“消费者”,不能 请求赔偿。对于法官的解释下列说法正确的是?(2023-回忆版)()

(A)法官对“消费者”的解释属于目的论限缩

(B)法官运用了归纳推理

(C)法官的行为属于内部证成

(D)张三和法院之间属于纵向法律关系

查看解析
参考答案
继续答题:下一题
微考学堂微考学社

更多2024法律知识竞赛试题

考试