多选题 : 200年5月8日，卫某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。卫某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，卫某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法正确的是( )。
（A）本案诉讼时效期间于2007年6月10日届满
（B）卫某6月13日的行为引起诉讼时效中断
（C）发包人应承担民事责任
（D）承包人应承担民事责任
参考答案
继续答题：下一题
更多企业法律顾问试题
- 1甲向乙借款20万元，以其价值10万元的房屋、5万元的汽车作为抵押担保，以1万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保证担保。其间汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金3万元。如果上述担保均有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任?( )
- 2根据我国民法的有关规定，法人的民事行为( )。
- 3著作权中保护期受限制的人身权是( )。
- 4甲公司因资金困难向乙公司借款，乙公司给甲公司开出了由丙银行承兑的银行汇票。乙公司取得该银行汇票后，将其背书给丁公司，丁公司又将该汇票捐赠给了戊助学基金，戊助学基金持该汇票向丙银行提示承兑时，遭到拒绝。以下关于本案的说法中，正确的是( )。
- 5下列行为中不属于侵犯注册商标专用权的是( )。
- 6半数以上股份被另一公司持有并受其控制的公司为( )。
