甲经营汉城酒店，顾客爆满，相邻的东京酒店由乙经营，生意清淡。乙指使数十人进入汉城酒店，2～3人占据一桌，每桌仅消费10余元。前来汉城酒店就餐的顾客见无空桌，遂就近转往东京酒店。如此数日，东京酒店收入大增。乙的行为应定性为( )。
（A）构成缔约过失
（B）构成欺诈行为
（C）构成不当得利
（D）构成不正当竞争行为
参考答案
继续答题：下一题
更多企业法律顾问试题
- 1红英服装有限公司被人民法院宣告破产后，法院依法组成了清算组。以下各选项中，属于在破产清算期间，清算组依法可以从事的活动的有( )。
- 2纳税人申报纳税时不必提交的材料是( )。
- 3以下关于股份有限公司发起人的表述，正确的有( )。
- 4甲向乙借款20万元，以其价值10万元的房屋、5万元的汽车作为抵押担保，以1万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保证担保。其间汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金3万元。如果上述担保均有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任?( )
- 5根据《税收征收管理法》的规定，税务行政机关可以采取税收保全措施。税收保全措施适用于以下( )。
- 6某广告公司于金某出差时，在金某房屋的院墙上刷写了一条妇女卫生中广告。金某1个月后回来，受到他人耻笑，遂向广告公司交涉。该案的正确处理有( )。
