多选题 : 甲对乙的实用新型专利权提出无效宣告请求，甲提供的证据仅为证人丙在公证人员面前作出书面证言的公证书原件，内容为丙在涉案专利申请日前购买了与涉案专利相同的空调。在口头审理中丙未出庭作证，专利复审委员会当庭调查发现丙不属于确有困难不能出席口头审理作证的情形。下列说法正确的是？
（A）甲提供了该公证书原件，在没有其他证据推翻的情况下，一般应当认定该公证书的真实性
（B）该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明丙在涉案专利申请日前确实购买过空调
（C）该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明丙在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调
（D）丙未出席口头审理进行作证，其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据
参考答案
继续答题：下一题
更多专利代理人资格试题
- 1根据民法总则的相关法律规定，下列哪些属于法定减轻或免除民事责任的情形？
- 2以下属于假冒专利行为的有：
- 3丙发明了一种机械装置并获得发明专利权，设计单位甲未经丙许可、为乙设计绘制了的该发明专利装置的零件图和总装图，并获取了设计报酬。则以下说法正确的是：
- 4关于权利要求保护范围的理解，以下说法正确的有：
- 5甲、乙、丙、丁四人合作研制出新型加湿器，共同申请专利并获得授权，但甲、乙、丙、丁四人未就专利权的行使作出明确约定。甲欲将该专利以普通许可的方式许可A公司使用，乙欲将该专利以排他许可的方式许可B公司使用，丙对这两种许可均表示反对，丁未与甲乙丙协商自行实施该专利技术。则下列哪些说法是错误的？
- 6对于外观设计专利申请，下列哪项不属于审查员可以依职权修改的内容：
