多选题 : 甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的？
（A）甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改
（B）针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改
（C）针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改
（D）口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求
参考答案
继续答题：下一题
更多专利代理人资格试题
- 1关于发明人变更，以下说法错误的是：
- 2无效宣告程序中，以下哪些事项，代理人需要具有特别授权的委托书：
- 3下列哪些情况视为未保藏生物材料？
- 4根据商标法及相关规定，对于侵犯商标专用权的赔偿数额确定哪些说法是正确的：
- 5甲于2010年1月1日向国家知识产权局提交了一份设备产品专利申请，该申请于2011年7月1日公开、2012年12月1日授权。乙在该专利申请公开后、授权公告前未经甲的许可制造了相同的专利设备，并于2011年10月1日与丙签订购销合同。合同约定，丙分期向乙支付设备及服务款项，乙向丙提供该设备，并自合同订立之日起10年内向丙提供相应的设备安装、调试、维修、保养等技术支持服务。则以下说法正确的是：
- 6关于现有技术抗辩，以下说法错误的是：
