多选题 : 下列哪些情形属于涉案专利与现有设计或者现有设计特征的组合相比不具有明显区别：
（A）涉案专利为蛋糕的外观设计，其设计模仿的是自然界青椒的原有形态
（B）涉案专利为玩具汽车的外观设计，其形状、图案、色彩与现有甲壳虫汽车的形状、图案、色彩仅有细微差别
（C）涉案专利为电饭煲的外观设计，其与申请日前已经公开销售的一款电饭煲仅在开盖按钮的形状设计上不同
（D）涉案专利为盘子的外观设计，其形状与现有的一款盘子的形状相同，其边缘一圈图案与一款布料上的圆环形图案相同，图片显示盘子底色为浅黄色，图案为金色，但简要说明未声明请求保护的外观设计包含有色彩
参考答案
继续答题：下一题
更多专利代理人资格试题
- 1某发明专利申请于2015年11月20日获得公告授权，专利权人为甲。针对该专利权，乙于2016年5月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，甲随后删除了部分权利要求。专利复审委员会于2016年11月20日作出审查决定，宣告修改后的权利要求维持有效。2017年1月20日，甲将丙公司诉至人民法院，主张丙公司于2016年1月至4月间的销售行为侵犯了该专利权。请问：在甲与丙公司的侵权纠纷中，应当以哪份权利要求书作为审理的基础？
- 2当事人对专利复审委员会作出的审查决定不服而向人民法院起诉，以下说法正确的是：
- 3甲省某专利代理机构在乙省设有办事机构，对于该办事机构的管理，以下做法错误的是？
- 4甲于2015年1月1日向国家知识产权局提交了一份发明专利申请，权利要求为："一种产品W，包含技术特征a和b。"该申请于2016年7月1日公布。乙自2016年10月1日开始、该专利申请公布后未经甲的许可制造、销售相同的产品W，所述产品包含技术特征a和b。2018年1月2日，甲的该专利申请经审查并公告授权，授权的权利要求为："一种产品W，包含技术特征a、b和c。"则以下说法错误的是：
- 5甲于2010年1月1日向国家知识产权局提交了一份设备产品专利申请，该申请于2011年7月1日公开、2012年12月1日授权。乙在该专利申请公开后、授权公告前未经甲的许可制造了相同的专利设备，并于2011年10月1日与丙签订购销合同。合同约定，丙分期向乙支付设备及服务款项，乙向丙提供该设备，并自合同订立之日起10年内向丙提供相应的设备安装、调试、维修、保养等技术支持服务。则以下说法正确的是：
- 6新锐公司兴建厂房需要一块土地。恰逢甲市政府出让一块土地，新锐公司和好客来公司同时提出申请，市政府拒绝了新锐公司的申请，向好客来公司颁发了国有土地使用权证。此后，丰年村认为政府向好客来公司发放的国有土地使用权证所认定的面积包括了该村的集体土地。下列说法正确的是：
