多选题 : 甲、乙、丙、丁四人合作研制出新型加湿器，共同申请专利并获得授权，但甲、乙、丙、丁四人未就专利权的行使作出明确约定。甲欲将该专利以普通许可的方式许可A公司使用，乙欲将该专利以排他许可的方式许可B公司使用，丙对这两种许可均表示反对，丁未与甲乙丙协商自行实施该专利技术。则下列哪些说法是错误的？
（A）丁自行实施该专利所获得收益应当与甲、乙、丙分享
（B）如果丙反对，甲、乙均无权与A公司、B公司签署许可合同
（C）甲有权不顾丙的反对，将该专利技术以普通许可的方式许可给A公司实施
（D）只要乙同意与甲、丙、丁分享专利许可费，乙就可以自行与B公司签署排他许可协议
参考答案
继续答题：下一题
更多专利代理人资格试题
- 1甲和乙是同乡，现都在北京市海淀区工作。甲在深圳市南山区有一套住房，经协商，同意以400万元的价格将房屋卖给乙。双方在北京签订了合同，乙一次性支付了房款，后办理了房屋产权过户手续。现甲之妻以卖房未经其同意为由，要求乙返还房产。据此，本案应当由哪个人民法院管辖？
- 2关于创造性，下列说法错误的是？
- 3甲、乙、丙三友人一同在某餐厅就餐。由于餐品质量与餐厅经理郭某产生纠纷。纠纷过程中，将餐厅经理郭某打伤。区公安局将甲拘留10日，乙拘留5日。甲不服，提起行政诉讼。区公安局出庭应诉，下列说法正确的是：
- 4下列哪些情形构成相同或实质相同的外观设计：
- 5甲、乙、丙、丁四人合作研制出新型加湿器，共同申请专利并获得授权，但甲、乙、丙、丁四人未就专利权的行使作出明确约定。甲欲将该专利以普通许可的方式许可A公司使用，乙欲将该专利以排他许可的方式许可B公司使用，丙对这两种许可均表示反对，丁未与甲乙丙协商自行实施该专利技术。则下列哪些说法是错误的？
- 6根据行政诉讼法及相关规定，中级人民法院对下列哪些一审案件具有管辖权？
