多选题 : 甲、乙、丙、丁四人合作研制出新型加湿器，共同申请专利并获得授权，但甲、乙、丙、丁四人未就专利权的行使作出明确约定。甲欲将该专利以普通许可的方式许可A公司使用，乙欲将该专利以排他许可的方式许可B公司使用，丙对这两种许可均表示反对，丁未与甲乙丙协商自行实施该专利技术。则下列哪些说法是错误的？
（A）丁自行实施该专利所获得收益应当与甲、乙、丙分享
（B）如果丙反对，甲、乙均无权与A公司、B公司签署许可合同
（C）甲有权不顾丙的反对，将该专利技术以普通许可的方式许可给A公司实施
（D）只要乙同意与甲、丙、丁分享专利许可费，乙就可以自行与B公司签署排他许可协议
参考答案
继续答题：下一题
更多专利代理人资格试题
- 1甲公司以乙公司侵犯其注册商标专用权为由请求工商行政管理部门处理。对此，工商行政管理部门的下列做法中哪些是合法的？
- 2下列不属于软件著作权人享有的权利的是：
- 3专利权人甲与乙公司签订了专利独占实施许可合同，又将专利转让给了丙公司，乙公司因与丙公司就实施许可发生纠纷向人民法院提起诉讼，甲作为第三人在该案中享有哪些权利？
- 4根据民法总则的相关法律规定，导致监护关系终止有以下哪些原因？
- 5甲向国家知识产权局提交了一份发明专利申请，权利要求限定为"一种产品，其包含技术特征a、b。" 在授权审查程序中，甲陈述意见强调其中特征b的特定选择是实现发明技术效果的关键。但国家知识产权局专利审查部门明确否定该意见，认为特征b属于本领域公知常识。随后甲将特征c补充到权利要求中，并强调特征c克服了技术偏见。该申请随后获得授权，授权权利要求为"一种产品，其包含技术特征a、b和c。"乙未经甲许可制造并销售一种产品，其包含技术特征a、b和c。其中，特征b与特征b以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。甲向乙发出专利侵权警告。乙随后向专利复审委员会请求宣告甲的专利无效。甲在无效程序意见陈述中关于特征b、c的观点与授权审查阶段的意见一致。专利复审委员会作出决定维持该专利权有效，其理由是特征c的选择克服了技术偏见。但专利复审委员会的决定对特征b没有发表意见。甲随后向法院起诉乙侵犯其专利权。则以下说法正确的是：
- 6甲诉某专利的专利权利人乙专利权权属纠纷一案正在审理中，证据交换阶段乙觉得自己胜诉无望，随即向国家知识产权局提出撤回该专利的申请，乙的行为违背民法的下列哪一基本原则？
