周某自己挣钱买了一套房子，其父再婚又离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起诉让父亲搬 走。_审法院从保护所有权的角度出发，认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出；二审法院却从“子女对父母有赡养 义务"的法律规定和对公序良俗的原则出发，认为父亲有随周某居住的权利。下列对这个案件的评述中，不正确的 选项有()
（A）这主要是由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同的结果
（B）法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给 予恰当的判断和利益的平衡
（C）法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程
（D）法官在审判的过程中所拥有的较大自由裁量不利于法律的正确适用，需要消除，从而实现法律的适用的统一
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
