多选题 : 沈某系武汉某国有钢铁公司法律顾问处的工作人员,2008年2月,沈某受该国有钢铁公司指派担任非国有公司的诉讼代理人。在代理活动中,沈某与对方当事人勾结,偷盖该非国有公司的印章,致使原有的借贷法律关系发生改变。事后,沈某收受对方当事人给的感谢费人民币5万元。下列选项分析正确的是: ( )
(A)沈某的诉讼代理活动是一种执行职务的行为,是公务活动
(B)沈某收受对方当事人5万元感谢费的行为,构成受贿罪
(C)沈某帮助对方当事人伪造证据,造成原有的借贷法律关系发生改变,构成帮助伪造证据罪
(D)对沈某的行为应当以受贿罪和帮助伪造证据罪数罪并罚
参考答案
继续答题:下一题
![微考学堂](/images/gzh.png)
![微考学社](/images/xcx.png)
更多刑法学习试题
- 1甲为某村委会主任,利用职务之便将该村土地征用费中的50万元单独存入H银行办事处,定期2年。次日,甲伪造村委会证明,用该50万元定期存单作为质押,在H银行办事处办理个人质押贷款手续,质押贷款40万元,用于个人经营活动,无法归还。下列说法正确的是 ( )
- 2以下属于强迫交易罪的法定方式的是()
- 3《中华人民共和国刑法》规定,因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。( )
- 4甲、乙为朋友。乙出国前,将自己的借记卡(背面写有密码)交甲保管。后甲持卡购物,将卡中1.3万元用完。乙回国后发现卡里没钱,便问甲是否用过此卡,甲否认。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的?()
- 5关于下列行为,说法错误的是()