多选题 : 甲,中共党员,原为某市分管金融工作的副市长,2014年退休,乙为某私营融资企业老板,丙为某私营房地产企业老板。甲在任副市长期间,曾在多个事项上为乙提供帮助。2016年,应丙请托,甲向乙打招呼,帮助丙从乙公司获得融资款2亿元,为此,丙送给甲200万元。对于甲收受该200万元性质应如何认定?
(A)虽然甲已经退休,但其利用原职务影响力向原监管对象乙打招呼,帮助第三人丙谋取利益并收受财物,其行为构成利用影响力受贿罪
(B)虽然甲存在利用原职务影响力向私企老板打招呼为第三人丙谋利并收受财物的行为,但根据目前刑法关于利用影响力受贿罪的规定及相关司法解释精神,甲收受丙200万元的行为无法认定为利用影响力受贿罪。对甲的行为应按照违反廉洁纪律进行处理
(C)乙为甲帮忙的事项并非一般的请托事项,而是有明显利益输送性质的行为,且该利益输送可以折算为具体金额,同时双方对此心知肚明,则可以将非国家工作人员视为行贿人,国家工作人员和第三人作为受贿犯罪共犯
(D)甲作为离职的国家工作人员,只能通过其他国家工作人员的职务行为,才能构成利用影响力受贿罪
参考答案
继续答题:下一题
![微考学堂](/images/gzh.png)
![微考学社](/images/xcx.png)
更多纪检监察知识竞赛试题
- 1省级以下监委对同级党委管理的副职领导干部采取谈话方式处置反映问题线索,需报( )审批。
- 2下列哪些情况,审理人员一般应当与被调查人员谈话。
- 3调取主体身份资料时,要注意收集档案中反映被调查人家庭成员、本人对特定事件的说明以及其他反映被调查人成长经历、工作业绩、性格特点等对办案有参考价值的材料。
- 4国家工作人员A利用职务上的便利,为管理服务对象B谋取了巨额经济利益。B为表示感谢,决定送4万股公司股份给A,A欣然接受。B让A找人帮其代持,A找到C后,C告知A,由第三人代持风险太大,容易暴露,建议让B直接为其代持。A考虑后,认为其与B关系非常好,长期以来已建立了紧密稳定的相互信赖关系,让B代持更安全且自己也能实际控制股份,遂与B达成代持协议,由B为其代持这4万股股份,同时约定,这些股份可由A随时进行处分。其后案发,纪委监委对A立案审查调查。关于A的行为认定,下列说法正确的有哪些?
- 5根据《中共中央关于加强对“一把手”和领导班子监督的意见》的规定:贯彻执行民主集中制,完善“三重一大”决策监督机制,主要任务有______。