张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？
（A）甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是此一举
（B）乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己
（C）丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿
（D）丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用
参考答案
继续答题：下一题
更多2022普法知识竞赛试题
- 1下列关于全面推进依法治国说法正确的是( )。
- 2个人发送的电子信息不得设置恶意程序，不得含有法律、行政法规禁止发布或者传输的信息。()
- 3住房救助通过多种方式实施，不包括（）。
- 4邢某系世界陶艺大师。2006年4月1日，邢某在接受央视7套《乡约》栏目采访时，面对全国观众，拿出自己的作品——五层“吊球”夸下海口：这是我第一件作品，到现在还是世界之谜，这里面不是拿铁丝绑上的，是死环套扣，一个一个包在里面，到现在没人摸索出来。如果有人仿造出来，就把自己位于大连市中心的三层小楼，共计2000平方米，价值1600万元的“邢某艺术中心”送给他(她)，还包括里面的资产。节目播出后，河南洛阳一陶瓷爱好者孙某(男)仿造出了此作品。关于邢某的行为应如何定性？
- 5甲在公园游玩时遇见此前与他有矛盾的胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙说:“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园偏僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重击胡某头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的()
