多选题 : 甲公司财务室被盗，遗失金额为80万元的汇票一张。甲公司向法院申请公示催告，法院受理后即通知支付人A银行停止支付，并发出公告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，甲公司按原计划与材料供应商乙企业签订购货合同，将该汇票权利转让给乙企业作为付款。公告期满，无人申报，法院即组成合议庭作出判决，宣告该汇票无效。关于本案，下列哪些说法是正确的？
（A）A银行应当停止支付，直至公示催告程序终结
（B）甲公司将该汇票权利转让给乙企业的行为有效
（C）甲公司若未提出申请，法院可以作出宣告该汇票无效的判决
（D）法院若判决宣告汇票无效，应当组成合议庭
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
更多民事诉讼法试题
- 1以下哪些具体行政行为引起的行政复议案件，属于原级行政复议案件( )。
- 2可以使用明火在敞口容器当中加热有机溶剂。()
- 3县级以上地方各级人民政府负有安全生产监督管理职责的部门应当建立健全重大事故隐患治理督办制度，督促生产经营单位消除重大事故隐患。()
- 4甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式？()
- 5基层党的委员会(含党的基层委员会、总支部委员会、支部委员会)的任期应从()算起。
- 6党政机关的下列支出中，条例规定应当严格控制的有( ).
