多选题 : 甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的()？
（A）甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改
（B）针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改
（C）针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改
（D）口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求
参考答案
继续答题：下一题
更多专利法试题
- 1张某于 2010 年 5 月 23 日向国家知识产权局提交了一件涉及新生物材料的发明专利申请，该申请的优先权日为 2009 年 9 月 10 日，申请文件中含有 11 项权利要求、 25 页说明书和 10 页核苷酸序列表。该生物材料公众不能得到，并且对该生物材料的说明不足以使所属领域的技术人员实施该发明。下列说法哪些是正确的? ()。
- 2专利法中"所属技术领域的技术人员"这一概念具有以下哪些含义？()
- 3专利侵权纠纷涉及方法发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。()
- 4王某于2006年5月3日完成了某项发明创造，并于2006年7月13日申请了专利；李某于2006年5月7日完成了同样的发明创造，并于2006年6月23日申请了专利。如果王、李二人的申请均符合其他授予专利权条件，则专利权应授予何人？()
- 5甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的()？
