多选题 : 针对赵某提出的一项发明专利申请,国家知识产权局仅以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由做出了驳回决定,赵某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列哪些说法是正确的?
(A)赵某在提出复审请求时,可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性
(B)赵某在提出复审请求时,可以对独立权利要求2进行修改,以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷
(C)专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据
(D)专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷,拟以此为理由维持驳回决定的,应当发出复审通知书或者进行口头审理
参考答案
继续答题:下一题


更多专利法试题
- 1发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,有优先权的,均自优先权日起计算。()
- 2关于复审程序中的委托手续,以下说法错误的是:()?
- 3以下有关专利代理委托的哪些说法是正确的?
- 4专利复审委员会于2006年7月31日向复审请求人邮寄发出了复审请求口头审理通知书,告知进行口头审理的时间为2006年9月8日,并在该通知书中指明该申请不符合专利法有关规定的事实和理由。下列关于复审请求人收到该通知书后的哪些说法是正确的?
- 5张某就其开发的一种新清洁剂获得了专利权。甲公司未经张某同意生产了该清洁剂,并将该清洁剂分别销售给百货公司乙、研究机构丙、污水处理厂丁、保洁公司戊。下列行为哪些侵犯了张某的专利权?()