登录  注册

首页->专利法

多选题 :  甲针对乙的专利权提出无效宣告请求,主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后,以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后,乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的?

(A)针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理

(B)鉴于乙已主动放弃了专利权,故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求,均不应当被受理

(C)甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求,应当被受理

(D)丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求,不应当被受理

参考答案
继续答题:下一题
微考学堂微考学社

更多专利法试题

考试