多选题 : 甲针对乙的专利权提出无效宣告请求,主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后,以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后,乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的?
(A)针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理
(B)鉴于乙已主动放弃了专利权,故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求,均不应当被受理
(C)甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求,应当被受理
(D)丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求,不应当被受理
参考答案
继续答题:下一题
更多专利法试题
- 1实施食品生产经营日常监督检查,对重点项目应当以书面检查方式为主,对一般项目可以采取现场检查的方式。
- 2要提升用户安全意识,怎么培训?
- 3银保监会及其派出机构要严格依据法律法规和监管规定,对违法违规行为负有责任的机构及人员实施行政处罚。违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。对自查发现案件,在法律法规规定的范围内,可以酌情对涉案机构和案件责任人员从轻处罚。
- 4质量控制的循环过程指的是( )。
- 5我们在日常生活和工作中,为什么需要定期修改电脑、邮箱、网站的各类密码?
- 6举办国家教育考试,教育行政部门、教育考试机构疏于管理,造成考场秩序混乱、作弊情况严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。