某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?
（A）权利要求1不变，增加从属权利要求2，权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围
（B）对权利要求1进行了修改，修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围，但并未超出原说明书记载的范围
（C）对权利要求1进行进一步限定，新增加了说明书的某一技术特征，未超出原说明书记载的范围
（D）为消除不具备创造性的缺陷，将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求，修改内容未超出原说明书记载的范围
参考答案
继续答题：下一题
更多专利法试题
- 1下列关于外观设计专利侵权判断的说法哪些是正确的？
- 2国际申请进入中国国家阶段后被授予专利权，下列说法正确的是：
- 3下列哪个物品属于外观设计专利保护的客体？()
- 4甲于2015年1月1日向国家知识产权局提交了一份发明专利申请，权利要求为：“一种产品W，包含技术特征a和b。”该申请于2016年7月1日公布。乙自2016年10月1日开始、该专利申请公布后未经甲的许可制造、销售相同的产品W，所述产品包含技术特征a和b。2018年1月2日，甲的该专利申请经审查并公告授权，授权的权利要求为：“一种产品W’，包含技术特征a、b和c。”则以下说法错误的是：
- 5张某和李某共同提出一件发明专利申请，并指定张某为代表人。因两人缴纳专利费用有困难，在提出专利申请的同时向国家知识产权局提出了费用减缓请求。下列说法哪些是正确的？
