某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回,且该申请仅有一项权利要求,申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?
(A)权利要求1不变,增加从属权利要求2,权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围
(B)对权利要求1进行了修改,修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围,但并未超出原说明书记载的范围
(C)对权利要求1进行进一步限定,新增加了说明书的某一技术特征,未超出原说明书记载的范围
(D)为消除不具备创造性的缺陷,将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求,修改内容未超出原说明书记载的范围
参考答案
继续答题:下一题


更多专利法试题
- 1侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人确定侵权行为之日起计算。()
- 2为了制止专利侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院应当自接受申请之时起()内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即执行。
- 3以下关于发明人和设计人的哪个说法是错误的?()
- 4无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交的证据有技术设计图纸,在一个月内补充的证据有日本专利文献及其中文译文,并在口头审理时提交了硕士论文、《光电技术手册》和技术人员的书面证言作为证据,请求人结合上述证据详细阐述了被请求专利不具有新颖性和创造性的理由。以下说法哪项是正确的?
- 5以下关于专利登记簿的说法,哪一个是错误的:()?