他们分别是哪里人? 奥林匹克运动会结束后,下面这五个人在进行议论。他们中有一个是讲真话的南区人,一个是讲假话的北区人,一个是既讲真话又讲假话的中区人,还有两个是局外人。他们每个人要么就先说两句真话,再说一句假话;要不然就先说两句假话,再说一句真话。请看以下他们的陈述: A、1、如果运动员都可以围腰布,那我也能参加。 2、B一定不是南区人。 3、D没能赢得金牌。 4、C如果不是因为有晒斑,也能拿到金牌。 B、1、E赢得了银牌。 2、C第一句话说的是假的。 3、C没能赢得奖牌。 4、E如果不是中区人就是局外人。 C、1、我不是中区人。 2、我就算没有雀斑也赢不了金牌。 3、B的铜牌没有拿到。 4、B属于南区人。 D、1、我赢得了金牌。 2、B的铜牌没有拿到。 3、假如运动员都能围腰布,A本来会参加。 4、C不属于北区人。 E、1、我得了金牌。 2、C就算没有晒斑,也拿不到金牌。 3、我并不是南区人。 4、假如运动员都能围腰布,A本来会参加。 那么,谁是南区人,谁是北区人,谁是中区人,哪两个是局外人,谁得了奖牌呢?
答:答案:A是北区人;B是南区人,获得铜牌;C是中区人;D是局外人,获得金牌;E是局外人,获得银牌。分析:说话者之中有一个是南区人,一个是中区人,一个是北区人,两外两个时局外人。
E第3次说的话是真实的,B的第四次陈述是真实的,因为E可以肯定要么是中区人,要么是两个局外人之一。
C第1次说的可能是虚假的,也可能是真实的。如果是真实的,B要么是南区人,要么是两个局外人之一。如果是假的,那么C就是中区人。
D第4次陈述,即C不是北区人,是真实的。因此,B、C、D、E每个人至少有一次真实的陈述。因此,A是北区人,此陈述是假的。
A第2次陈述,即B不是南区人,是虚假的。那么,B是南区人,此说法是真的。
B第2次陈述,即C的第一次陈述是虚假的,所以C是中区人。
C第1次和第三次是虚假的,第二次和第四次陈述是真实的。以此,也可以推出D和E是两个局外人。
A第3次陈述是虚假的,D赢得了金牌。
B第1次陈述是真实的,E赢得了银牌。
C第3次陈述,即B没有赢得铜牌,是虚假的,B赢得了铜牌。
D第1次和第四次陈述是真实的,第二次和第三次陈述是虚假的。
E第2次和第三次陈述是真实的,第一次和第四次陈述是虚假的。
继续答题:下一题
更多逻辑思维训练500题试题
- 1谁是聪明的人 张明、李浩和赵冰三人,每个人都恰有三个非常好的特点,这些特点符合下面的要求: (1)两个人非常理智,两个人非常美貌,两个人非常幽默,两个人非常乐观,一个人非常聪明; (2)张明: a.如果他非常乐观,那么他也非常美貌; b.如果他非常美貌,那么他不是非常理智。 (3)李浩: a.如果他非常乐观,那么他也非常理智; b.如果他非常理智,那么他也非常美貌。 (4)赵冰: a.如果他非常美貌,那么他也非常幽默; b.如果他非常幽默,那么他不是非常乐观。 请问,他们三人中到底谁是聪明人? 提示:判定每个人的特点的可能组合。然后分别假定张明、李浩或赵冰具有聪明的特点。只有在一种情况下,不会出现矛盾。
- 2求表面积。 有一个长方体的铁块,这个铁块正好可以锯成三个正方体的铁块,如果锯成正方体的铁块,表面积就会增加20平方厘米,那么,这个长方体铁块原来的表面积是多少?
- 3小王是怎么算出来的 某企业老板在对其员工的思维能力进行测试时出了这样一道题:某大型企业的员工人数在1700~1800之间,这些员工的人数如果被5除余3,如果被7除余4,如果被11除余6。那么,这个企业到底有多少员工?员工小王略想了一下便说出了答案,请问他是怎么算出来的?
- 4核桃有多少? 有一堆核桃,如果5个5个的数,则剩下4个;如果4个4个的数,则剩下3个;如果3个3个的数,则剩下2个;如果2个2个的数,则剩下1个。那么,这堆核桃至少有多少呢?
- 5他们分别是教什么的老师 在一个办公室里有三个老师:王、李、赵,他们所授的课目为:数学、他们分别讲授数学、物理、政治、英语、语文、历史,而且每个老师都要授两门课。他们之间有这样的规定:。每位老师教两门课。他们有这样的要求: (1)政治老师和数学老师住在一起; (2)王老师是三位老师中最年轻的; (3)数学老师和赵老师是一对优秀的象棋手; (4)物理老师比英语老师年长,比一老师又年轻; (5)三人中最年长的老师住家比其他两位老师远。 请问,他们分别是教什么的老师?
- 6巧排队列。 一个班级有24个人,有一次,为了安排一个节目,必须把全班学生排成6列,要求每5个人为—列,那么该怎么排呢?