沈某因继承爷爷留下来的遗产一座房屋的所有权,起诉至法院要求继祖母李某搬离房子。法院认为,此住房是李某唯一住房,且李某年事已高,无其他生活来源,如让其搬离,会违背社会公序良俗。虽然此房屋并未登记设立居住权,但根据 《民法典》 规定居住权的立法目的,应当承认李某的居住权利。故法院判沈某败诉。下列说法错误的是?
（A）法院对《民法典》关于居住权立法目的的解释属于外部证成
（B）为了证成李某的权利, 法院做了目的论扩张
（C）沈某的所有权是普通权利, 受到居住权这一基本权利的限制
（D）为了确保判决合目的性, 法院考量了公序良俗
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
