甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪种说法是正确的?()
（A）由于证据不足，甲、乙均无罪
（B）由于证据不足，甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯，但都不对丙的重伤负责
（C）由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
（D）甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯
参考答案
继续答题：下一题
更多公安基础知识辅警考试1000题2022年试题
- 1犯罪嫌疑人王某因涉嫌抢劫罪于11月2日被立案侦查，3日被拘传讯问，4日被执行拘留，10日经人民检察院批准并于当日被执行逮捕。对犯罪嫌疑人王某的侦查羁押期限自()起计算。
- 2社区民警小李按照派岀所所长要求，到社区、单位进行调查，熟悉辖区治安现状。下列关于小李 开展调查的做法，正确的有：()
- 3某市公安机关在办理胡某诈骗案件中，下列运用侦查措施的说法正确的是()。
- 4某晚，村民韩某到邻村郑某家盗窃作案，在偷得2000元现金后，正欲逃走，惊动郑某，郑某紧抓住韩某不放，并喊抓贼，韩某为逃脱，随手拿起郑某家的桌子上的剪刀抵住郑某颈部威胁：“我把偷的钱留下，你再不放手，就一刀捅死你！”郑某畏惧，即放走韩某，韩某亦将所盗现金丢下。韩某行为构成( )。
- 5查封、扣押的对象是能够证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的财物和文件。
