多选题 : 某强奸杀人案,在法庭审理过程中,被告人段某、黄某提出在侦查期间遭受非法取证要求确认其审前供述不具备证据能力,下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据?()
(A)将段某“大”字型吊拷在窗户的铁栏杆上,双脚离地。
(B)给黄某进行引诱,说讲了就可以回去。
(C)对段某讯问中,未依法进行录像所取得的供述。
(D)当着黄某殴打其儿子,进行威胁说不配合我们的工作,就把你儿子打到死为止。
参考答案
继续答题:下一题
![微考学堂](/images/gzh.png)
![微考学社](/images/xcx.png)
更多刑诉法试题
- 1实体法与程序法的划分:最早由19世纪英国的法学家边沁提出。
- 2根据刑诉法和有关规定,对()不得取保候审。
- 3马克思、恩格斯关于刑事诉讼程序公正的观点有()
- 4甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后,高级法院裁定维持原判。关于本案,下列哪一选项是正确的?
- 5被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
- 6张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?