登录  注册

首页->刑诉法

某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一‘功勋警犬’在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的? ()

(A)警犬辨认和心理测试结论均不可以

(B)警犬辨认可以,心理测试结论不可以

(C)警犬辨认不可以,心理测试结论可以

(D)警犬辨认和心理测试结论均可以

参考答案
继续答题:下一题
微考学堂微考学社

更多刑诉法试题

考试