多选题 : 某县公安局在办理一起盗窃案的过程中，为确定现场撬痕的形成情况，经办案部门负责人批准，在邀请见证人的情况下，由2名侦查人员进行了3次相同的侦查实验，并制作了侦查实验笔录。对于上述情况，下列说法错误的是()。
（A）办案部门负责人无权批准进行侦查实验
（B）侦查实验进行3次不妥，应该进行1次
（C）侦查实验笔录应由2名以上侦查人员、被害人和见证人签名
（D）邀请的见证人应为痕迹鉴定方面的专家
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
更多公安机关办理刑事案件程序规定(修订)试题
- 1某市质量技术监督部门查处徐某制售的假冒白酒40箱以及大量制假原料和工具。执法人员向涉案人员分别制作了三份询问笔录以及制假现场的勘验、检查笔录等，并委托技术部门出具了假酒检验报告。由于该案货值金额较大，移交公安机关进一步处理。上述可以作为刑事诉讼证据的是( )。
- 2公安机关进行刑事诉讼，依法接受人民检察院的法律监督。
- 3下列案件，不得作为当事人和解的公诉案件办理的是()。
- 4公安机关进行刑事诉讼，同人民法院、人民检察院分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
- 5甲直辖市人民代表大会代表贾某和章某在乙直辖市投毒杀害外国人倪某，案发后潜逃。下列说法错误的是()。
- 6甲县公安局民警王某对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人李某采用殴打的方式获取口供，最终李某因证据不足被释放。李某多次上访要求对刑讯逼供的王某给予处罚，甲县公安局对王某停止执行职务15日。在停职期间，王某为了教训李某，以涉嫌盗窃罪为名，将李某带至一宾馆内，限制李某人身自由达10日之久。最终李某无法忍受，跳窗逃脱时不慎摔死。王某非法拘禁一案由甲县公安机关办理，而王某刑讯逼供一案移交甲县人民检察院办理。
