甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
（A）甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
（B）甲、乙均构成交通肇事罪
（C）乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯
（D）甲、乙均构成故意杀人罪
参考答案
继续答题：下一题
更多刑法试题
- 1根据《刑法》的规定，可以由单位构成的犯罪有（ ）。
- 2保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假证明文件，为他人骗取保险金提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处。
- 3年修订的《中华人民共和国残疾人保障法》第50条规定:“县级以上人民政府对残疾人搭乘公共交通工具，应当根据实际情况给予便利和优惠。残疾人可以免费携带随身必备的辅助器具。盲人持有效证件免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船等公共交通工具。盲人读物邮件免费寄递。国家鼓励和支持提供电信、广播电视服务的单位对盲人、听力残疾人、言语残疾人给予优惠。”对此，下列说法错误的是: (2010/1/92)
- 4下列情况，不属于正当防卫的是（ ）。
- 5甲先后向数十名年轻人传授扒窃技术，为考验新人，锻炼队伍，甲还多次带他们去火车站“见习”，整个“见习”活动过程共窃得他人财物价值6万元。甲的行为构成()。
