多选题 : 反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为,查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、()等文件、资料。
(A)协议
(B)会计账簿
(C)业务函电
(D)电子数据 解释:《中华人民共和国反垄断法》第三十九条:反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为,可以采取下列措施: (一)进入被调查的经营者的营业场所或者其他有关场所进行检查; (二)询问被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人,要求其说明有关情况; (三)查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料; (四)查封、扣押相关证据; (五)查询经营者的银行账户。 采取前款规定的措施,应当向反垄断执法机构主要负责人书面报告,并经批准。
参考答案
继续答题:下一题
更多反垄断法试题
- 1我国《反垄断法》规定的适用除外的情形有()
- 2下列哪一选项不属于应适用《反垄断法》规范而明文禁止的行为?()
- 3依反垄断法规定,具有市场支配地位的经营者从事的()的行为是滥用市场支配地位的行为。
- 4接受反垄断突击检查时,可以趁执法人员不注意时损毁相关文件或数据。
- 5经营者集中可以不向国务院反垄断执法机构申报的情形有 __________。
- 6某商场在“五ー”黄金周期间挂出一条“五一放期间在本商场购买商品达500元者,本商场送一特大礼物”的横幅,结果特大礼物是一只大气球。对此,另一商场向工商行政管理局提出控告。依照《反不正当竟争法》的规定,某商场的这一行为的性质() A,是引人误解的虚假宣传,构成不正当竞争(正确答案) (B)是违反商业道德的宣传,不违法 (C)只是对消费者构成消费欺诈,不构成不正当竞争 (D)只是一般的欺诈行为,不构成不正当竞争 4.甲欲购买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分接近的显著表明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3,如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪种?()