某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的？
（A）在我国，指导性案例是正式的法的渊源
（B）判决是规范性法律文件
（C）法官在该案中运用了类比推理
（D）在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
参考答案
继续答题：下一题
更多法律职业资格试题
- 1万某于1996年12月2日，因投机倒把罪被判处有期徒刑2年，缓期3年，万某未上诉。1997年10月1日新刑法生效后，万某以新刑法中取消投机倒把罪为由，向人民法院提出申诉，要求依新刑法改判其无罪，对此，以下说法正确的是( )
- 2甲国人迈克在甲国出版著作《希望之路》后25天内，又在乙国出版了该作品，乙国是《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》缔约国，甲国不是。依该公约，下列哪一选项是正确的？
- 3全面推进依法治国是一个系统工程,是国家治理领域一场广泛而深刻的革命。下列关于全面依法治国的表述错误的是?
- 4告人韩某多次在京九铁路沿线趁夜晚无人之机，盗剪铁路正在使用中的架空裸铜载波通讯线，然后予以变卖。共盗剪通讯线5000余米，价值6000多元，累计阻断通讯话路180路，其中有6路是铁路行车调度话路，危害了行车安全，阻断通讯时间66小时50分，造成直接经济损失1万余元。韩某构成何罪：( )
- 5在行政诉讼中，人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以( )
