多选题 : 中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?
（A） 本案的诉讼时效应适用中国法
（B） 本案的实体问题应适用英国法
（C） 本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法
（D） 本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
更多2021国家法律职业资格试题
- 1甲公司和乙公司在前者印制的标准格式《货运代理合同》上盖章。《货运代理合同》第四条约定：“乙公司法定代表人对乙公司支付货运代理费承担连带责任。”乙公司法定代表人李红在合同尾部签字。后双方发生纠纷，甲公司起诉乙公司，并要求此时乙公司的法定代表人李蓝承担连带责任。关于李蓝拒绝承担连带责任的抗辩事由，下列哪一表述能够成立？
- 2依法应办理抵押登记的，抵押权的生效时间为：
- 3某公安派出所以李某放任所饲养的烈性犬恐吓张某为由对李某处以500元罚款。关于该处罚决定，下列哪些说法是正确的?
- 4大界公司就其遗失的一张汇票向法院申请公示催告，法院经审查受理案件并发布公告。在公告期间，盘堂公司持被公示催告的汇票向法院申报权利。对于盘堂公司的权利申报，法院实施的下列哪些行为是正确的？
- 5甲市张某到丙市购货，因质量问题，张某拒绝支付全部货款，双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。丙市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留，并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某，但并未返还所扣财物。张某欲提起行政诉讼。如张某寻求救济，下列哪种说法是正确的？
