登录  注册

首页->2021国家法律职业资格

多选题 :  朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?

(A) 应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理

(B) 可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判

(C) 应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理

(D) 应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用

查看解析
参考答案
继续答题:下一题
微考学堂微考学社

更多2021国家法律职业资格试题

考试