多选题 : 甲公司获得一项摩托车用车灯的实用新型和外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了该车灯,并提供给知情的丙公司用于其制造的摩托车上车灯。由于该车灯的独特造型很受用户喜爱,乙公司、丙公司均获得了很高了利润。甲公司得知后,以乙公司、丙公司为共同被告提起了侵权诉讼。则以下说法正确的是?
(A)乙公司和丙公司的上述行为均侵犯了甲公司的专利权
(B)乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权,但丙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权
(C)丙公司能证明购买车灯时已经向乙公司支付合理对价的,可以不承担赔偿责任
(D)乙公司和丙公司均应当向甲公司承担赔偿责任
参考答案
继续答题:下一题
更多专利代理师试题
- 1关于发明或实用新型专利申请的附图,下列说法哪种是不正确的?
- 2吴某于2016年2月4日向国家知识产权局提出了一件发明专利申请,国家知识产权局于2018年4月10日向申请人吴某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书。由于吴某搬家未能及时变更通信地址,两份通知书被退回。国家知识产权局于2018年6月5日对两份通知书进行公告送达。下列说法哪些是正确的?
- 3甲6周岁,多次在国际钢琴大赛中获奖,并获得大量奖金。甲的父母乙、丙为了甲的利益,考虑到甲的奖金存放银行增值有限,遂将奖金全部购买了股票,但恰遇股市暴跌,甲的奖金损失过半。关于乙、丙的行为,下列哪些说法是正确的?
- 4关于行政复议第三人,下列说法正确的是?
- 5关于专利法第二十三条第三款的规定,下列表述正确的是?