多选题 : 复审请求人甲在复审程序中对申请文件进行了修改，下列哪些修改符合相关规定？
（A）驳回理由是权利要求1不具备创造性、权利要求2不具有实用性，甲删除了权利要求1，在权利要求2中增加了一个记载在说明书中的技术特征，作为新的权利要求1
（B）驳回理由是权利要求1得不到说明书支持,甲对权利要求书进行修改时将权利要求1的类型由产品修改为方法
（C）驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲将记载在其他权利要求中的必要技术特征补入权利要求1中对其做进一步限定
（D）驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲对权利要求书进行修改时将权利要求1删除，而将其之前因为缺乏单一性而删除的权利要求作为新的权利要求1
参考答案
继续答题：下一题
更多专利代理师试题
- 1甲公司获得一项摩托车用车灯的实用新型和外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了该车灯，并提供给知情的丙公司用于其制造的摩托车上车灯。由于该车灯的独特造型很受用户喜爱，乙公司、丙公司均获得了很高了利润。甲公司得知后，以乙公司、丙公司为共同被告提起了侵权诉讼。则以下说法正确的是？
- 2吴某于2016年2月4日向国家知识产权局提出了一件发明专利申请，国家知识产权局于2018年4月10日向申请人吴某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书。由于吴某搬家未能及时变更通信地址，两份通知书被退回。国家知识产权局于2018年6月5日对两份通知书进行公告送达。下列说法哪些是正确的？
- 3市食药监局认定甲公司的行为符合《食品安全法》中规定的情形，属销售不符合食品卫生安全标准的产品的行为，予以行政处罚。甲公司向省食药监局申请行政复议，省食药监局受理。如省食药监局在法定期限内不作出复议决定，下列说法正确的是？
- 4一件发明专利申请的说明书记载了数值范围10～100和特定值30、40、80、110，并且在说明书摘要中公开了特定值50。对比文件公开了10～90这一数值范围。专利申请人在实质审查程序中，对于申请文件中数值范围的修改，哪些是不允许的？
- 5下列关于发明人、设计人的说法哪些是不正确的？
