多选题 : 绿洲公司超标排污导致河流污染,公益环保组织向甲市中级法院提起公益诉讼,请求判令绿洲公司停止侵害并赔偿损失。公益案件审理终结后,渔民梁某以绿洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼,请求判令赔偿其损失。基于上述事实,下列说法正确的是?
(A)公益环保组织因与绿洲公司达成和解协议,在法庭辩论终结后申请撤诉,法院不应当准许
(B)公益环保组织提起诉讼的,应当提交绿洲公司已经造成河流污染的证据
(C)如果当地公益环保组织不提起诉讼,则当地人民检察院可以以原告的身份提起公益诉讼
(D)梁某的诉讼应予受理,其诉讼请求不受公益诉讼影响
参考答案
继续答题:下一题
更多专利代理师试题
- 1关于意思表示法律效力的判断,下列哪些选项是正确的?
- 2下列关于电子申请的说法哪项是正确的?
- 3甲、乙合作创作了一部小说,后甲希望出版小说,乙无故拒绝。甲把小说上传至自己博客并保留了乙的署名。丙未经甲、乙许可,在自己博客中设置链接,用户点击链接可进入甲的博客阅读小说。丁未经甲、乙许可,在自己博客中转载了小说。戊出版社只经过甲的许可就出版了小说。下列哪些表述是错误的?
- 4甲市乙区卫生局以李某的饭店不符合卫生标准为由,处以1000元罚款。李某不服申请复议。下列哪些说法是正确的?
- 5甲是某产品的专利权人,乙于2018年3月1日开始制造和销售该专利产品。甲于2019年3月1日对乙提起侵权之诉。经查,甲和乙销售每件专利产品分别获利为2万元和1万元,甲因乙的侵权行为少销售100台,乙共销售侵权产品300台。关于乙应对甲赔偿的额度,下列哪一选项是正确的?