多选题 : 甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“苗圃”，核定使用的商品为儿童座椅。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现丙公司销售假冒“苗圃”商标的儿童座椅，丙公司不能举证证明该批儿童座椅的合法来源。下列哪些说法是正确的？
（A）乙公司无须在“苗圃”儿童座椅上标明乙公司的名称和产地
（B）该商标使用许可合同自备案后生效
（C）乙公司有权向丙公司所在地人民法院申请诉前禁令
（D）丙公司应当承担停止销售和赔偿损失的法律责任
参考答案
继续答题：下一题
更多专利代理师试题
- 1丁丁从小就显示出很高的文学天赋，7岁时写了小说《你谁呀》，并将该小说的网络传播权转让给某网站。丁丁的父母反对该转让行为。下列哪一说法是正确的？
- 2甲公司拥有一项实用新型专利权。下列说法哪些是不正确的？
- 3甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此，下列哪一选项是正确的？
- 4佳音公司在其制造和出售的打印机和打印机墨盒产品上注册了“佳音”商标。下列未经该公司许可的哪些行为符合规定？
- 5余某于2017年5月1日提交了一项实用新型专利申请，该申请于2017年12月15日被授予专利权，其授权公告的权利要求书包括独立权利要求1及三项从属权利要求2、3、4，在无效宣告程序中，专利权人删除了原权利要求1、2、4，通过增加分别记载在原权利要求2、4中的技术特征，对从属权利要求3做了进一步限定作为修改后的独立权利要求1，专利复审委员会于2018年4月3日作出审查决定：在修改后的权利要求1的基础上维持该专利权有效，余某不服，提起行政诉讼，一审法院于2018年11月4日作出判决，驳回了余某的诉讼请求。余某未在法定期限内提出上诉。下列说法正确的是？
